Lach Forum - lustiges Forum

[Paula Paselacky]

Die Anzahl ihrer Gegner stieg dramatisch an. Dieser Umstand rettete vielen von ihnen das Leben.

Wie das ?

[kisslab]

Hmm..
Dieser Umstand rettete vielen von ihnen das Leben.
Also jetzt das von den Gegnern oder der Verteidiger?

[Paula Paselacky]

Die Gegner vermehren sich und die anderen profitieren davon ( es rettet vielen von ihnen Leben )

[LostTime]

Im ersten Augenblick klingt das nach Krieg.

Handelt es sich um Krieg oder Kämpfe?
Waren Menschen involviert?

[kisslab]

Der Gegner war so sehr mit seiner vermehrung beschäftigt, das zum Angreifen keine Zeit mehr blieb.

[Paula Paselacky]

Im ersten Augenblick klingt das nach Krieg. Nein

Handelt es sich um Krieg oder Kämpfe? eher "Kämpfe"
Waren Menschen involviert? Ja

Der Gegner war so sehr mit seiner vermehrung beschäftigt, das zum Angreifen keine Zeit mehr blieb. Poppen für den Weltfrieden ... so faszinierend wie falsch.

[kisslab]

Der Gegner war so sehr mit seiner vermehrung beschäftigt, das zum Angreifen keine Zeit mehr blieb. Poppen für den Weltfrieden ... so faszinierend wie falsch.

Woran du wieder denkst.. ich hatte eher an so etwas harmloses wie Zellteilung gedacht -
so Richtung Bakterien, Viren und Immunsystem.

Hat der Titel dieses Laterals irgendetwas mit den zu erratenden Ereihnissen zu tun?

Da du "Kämpfe" in "" gesetzt hast, vermute ich mal das es mehr eine Art Wettstreit ist.

Haben die Gegner unsere "Helden" aus einer gefährlichen Situation gerettet?
Also z.b. vor dem Ertrinken?

[Paula Paselacky]

Hat der Titel dieses Laterals irgendetwas mit den zu erratenden Ereihnissen zu tun? Ja

Da du "Kämpfe" in "" gesetzt hast, vermute ich mal das es mehr eine Art Wettstreit ist. Nein Es handelt sich aber dabei nicht um Krieg oder einen Kampf i.S. einer Prügelei / tätlichen Auseinandersetzung.

Haben die Gegner unsere "Helden" aus einer gefährlichen Situation gerettet? Jeiiiiiiin Die Gegner sind nicht zur Rettung aktiv geworden. Ihre Vermehrung hatte diesen Effekt.
Also z.b. vor dem Ertrinken? nein

[LostTime]

Guuut..
Eine Partei waren Menschen.
War die andere Partei ebenfalls menschlicher Natur?
Wenn nein, waren die Menschen diejenigen, die gerettet wurden?

[kisslab]

Da du "Kämpfe" in "" gesetzt hast, vermute ich mal das es mehr eine Art Wettstreit ist. Nein Es handelt sich aber dabei nicht um Krieg oder einen Kampf i.S. einer Prügelei / tätlichen Auseinandersetzung.

Also doch Ja. Wir betreiben hier ja auch einen Wettstreit, wer als erstes die Lösung hat.


Ist die Vermehrung Auslöser für ein Ereignis, das die anderen schützt?
Beispiel: Die Gegner stehen auf einem Vorsprung, der irgendwann runterkracht weil zuviele draufstehen.
Dadurch ist der Gegner tot und die anderen können überleben.

Fällt durch die Vermehrung der Reissack um?

[Paula Paselacky]

Eine Partei waren Menschen Ja Tipp: insgesamt sind drei Parteien an der Geschichte beteiligt.
War die andere Partei ebenfalls menschlicher Natur? Nein
Wenn nein, waren die Menschen diejenigen, die gerettet wurden? Nein

Ist die Vermehrung Auslöser für ein Ereignis, das die anderen schützt? Ja
Beispiel: Die Gegner stehen auf einem Vorsprung, der irgendwann runterkracht weil zuviele draufstehen. Es besteht kein physikalischer Zusammenhang zwischen Vermehrung und rettendem Ereignis.
Dadurch ist der Gegner tot und die anderen können überleben.

Fällt durch die Vermehrung der Reissack um? Nein

[LostTime]

Also der Reis ist auch von Bedeutung.

War der Reis verdorben, vergiftet oder sonst wie ungenießbar?
Wurde er durch die "3. Partei" ungenießbar?

Pilze/Bakterien/Viren haben sich im Reis vermehrt, wurde aber von den Menschen dennoch verzehrt, dadurch überlebten die Ratten, die nichts abbekommen haben

[Paula Paselacky]

Also der Reis ist auch von Bedeutung. NEIN

Bitte ganz schnell weg von dieser Idee, bevor wir uns alle völlig verfransen. Ich habe den Spruch gewählt, weil er sehr bekannt ist. Es geht um den Ort: ASIEN. Die Geschichte kann nur dort so passieren.

Außerdem ist Ratte richtig.

[kisslab]

Also:
-Die Geschichte muss in Asien spielen.
-Kein Reissack und auch kein Sack mit anderem Inhalt fällt um..
-Menschen, Ratten und eine 3. Spezies sind beteilig.
-Es besteht ein pychologischer Zusammenhang zwischen Rettung und Vermehrung
-Die Menschen werden nicht gerettet.

Die Ratten vermehren sich?
Die 3. Gruppe überlebt?
Sind es Hunde? Oder Katzen?

Und was ist das spezielle an Asien -
die Hautfarbe?
die Augen?
das Essen?

[Paula Paselacky]

Also:
-Die Geschichte muss in Asien spielen. JA
-Kein Reissack und auch kein Sack mit anderem Inhalt fällt um.. Korrekt
-Menschen, Ratten und eine 3. Spezies sind beteilig. JA
-Es besteht ein pychologischer Zusammenhang zwischen Rettung und Vermehrung Vermehrung -------psych. Zusammenhang ----> Ereignis --------> Rettung
-Die Menschen werden nicht gerettet. JA

Die Ratten vermehren sich? JA
Die 3. Gruppe überlebt? JA
Sind es Hunde? Nein
Oder Katzen? JA

Und was ist das spezielle an Asien -
die Hautfarbe?
die Augen?
das Essen? JA

[LostTime]

Sollten die Katzen von den Menschen verspeist werden (vorzugsweise natürlich gedünstet)?
Wurden dann allerdings aufgrund einer Rattenüberpopulation eben jene Ratten bevorzugt?

[Paula Paselacky]

Yippppiiiieeeehhhh !!!

Eine Rattenplage in Vietnam konnte jetzt vielen Katzen des Landes das Leben retten. Um der Plage Herr zu werden, hat das Landwirtschaftsministerium am Montag die Schließung aller Katzenfleisch-Restaurants veranlaßt. Katzen dürfen auch nicht mehr exportiert werden. Die natürlichen Feinde der Ratten, Katzen und Schlangen, gelten in Vietnam als Delikatesse. Nun will das Ministerium den Menschen empfehlen, statt Katzen- und Schlangenfleisch lieber Ratten zu essen. Dies werde in einigen Gegenden schon erfolgreich praktiziert.
DPA (3.3.98)

[LostTime]

Huch, ich dachte nicht, dass das richtig ist