Lach Forum

Also ist alles ein bisschen verwirrend

hmm....also der Liebhaber wusste dass die Frau verheiratet ist und wollte dass sie sich scheiden lässt um ihn zu heiraten da er dann reich werden würde?

War die Frau schwanger und das Opfer ihr ungeborenes Kind?

Also ist das Opfer der Liebhaber?
... oder vielleicht sogar der Ehemann??

Wie ich bereits einige Mails vorher gesagt habe, das "Opfer" ist ein dritter.... der zwar eine bedeutende Rolle spielt, aber im Grunde mit der eigentlichen Sache nichts zu tun hat...

Mein Tip war ja auch: Es handelt sich um einen "Einbrecher"...

Ihr solltet die Sache mal etwas genauer hinterfragen...

ok bin wieder da
pc war ne zeit lang kaputt aber jetzt wird weiter gerätselt!!

Also der Einbrecher ist gestorben nachdem er in das Haus von der Frau und dem Mann eingebrochen ist?
Die Frau hat ihn beim Einbrechen erwischt und er hat sich erschrocken und fiel daraufhin aus einem Fenster?

mehr fällt mir nicht ein muss mich erst wieder aufwärmen

Hmmm.... scheint wohl nicht mehr von Interesse zu sein, oder?

Soll ich lösen? Oder möchte noch jemand weiterraten?

Greetz,
Prof.

Will noch raten bevor du auflöst
Also der Einbrecher wurde ja erwischt im Haus der beiden hat der Mann ihn erwischt??

Ein paar gedankengänge..

Also; der "einbrecher" ist eigentlich der vom ehemann beauftragte killer.
Er soll die frau umbringen.
Da sie sich vom vermögenden mann scheiden lassen möchte, weil sie ihren liebhaber..liebt.

Warum ist der Polizist so dahinterher zu erfahren, ob der ehemann den (einen) schlüssel ausprobiert? Ahnt er dies? Weiss er dies?

Schlüssel ausprobieren heisst soviel wie, reinstecken, umdrehen und gucken ob die türe aufgeht?
Nicht ausprobieren heisst dann; schlüssel nicht reinstecken, oder doch gezielt die tür mit dem schlüssel aufmachen?

hmm, folgendes Szenario:
ich vermute, der "Einbrecher" ist der, mit dem die Frau fremdgeht.

Der "Einbrecher" hatte eine verabredung mit der Frau, die aber noch nicht da ist. Der Typ setzt sich, schon in Pose, ins Schlafzimmer. Der Mann der Frau kommt dummerweise zuerst nach hause (benutzt den Schlüssel), der den Einbrecher umbringt, weil er den Zusammenhang, also das Fremdgehen durchschaut. Dann verschwindet er und ruft die Polizei.

Die nimmt die Frau fest und verurteilt sie zur Todesstrafe, aber sie gibt den Tipp ab, das ihr Mann es war. Ein Polizist glabut ihr und beobachtet den Mann, der ins Haus zurückkehrt und die Tatwaffe oder so verschwinden lassen will. Der Polizist stellt ihn und die Frau ist frei.

Die Frau hat den Mord also quasi verursacht, weil sie fremdgegangen ist... oder wollte sie sogar, dass ihr Mann ihn erwischt und umringt?

Moin moin!

Ich fasse nochmal zusammen, was bisher geklärt/nicht geklärt ist:

Das Intro heißt: "Hätte er den Schlüssel ausprobiert, wäre seine Frau gestorben" Noch offen: WELCHER Schlüssel ist das? Und WO ist der Schlüssel?

Hinweise:

- Eine Frau hat einen Liebhaber
- Der Ehemann weiß das
- Er will seine Frau umbringen lassen, es soll ein Einbruch vorgetäuscht werden
- Dazu heuert er einen "Killer" an (noch offen: WER ist der Killer? WIE wird er angeheuert? Wie geschieht der "Einbruch"?)
- Die Sache geht schief, der "Killer" wird zum Opfer (WIE?? Das ist noch offen!)
- Die Frau wird des Mordes angeklagt und auch verurteilt => Sie soll gehängt werden
- Der Mann belastet seine Frau
- Der Polizist glaubt an die Unschuld der Frau
- WER ist der Liebhaber der Frau? WO ist er zurzeit?
- Wieso weiß der Mann überhaupt, dass seine Frau einen Lover hat?

So - mehr kann ich nun beim besten Willen nicht verraten.

Viel Spaß weiterhin.

Hallo zusammen,

ich denke, dass sich dieses Rätsel erledigt hat bzw. niemand mehr Interesse hat. Deshalb löse ich auf:

Es geht um das Thema "Wie werde ich meine Ehefrau los".

Das ganze findet statt in dem Hitchcock Film "Bei Anruf Mord". (Bereits sehr früh von Kinski per PN gelöst, nochmal herzlichen Glückwunsch!)


Der ehemalige Tennisprofi Tony Wendice plant, seine wohlhabende Frau Margot umzubringen, da sie ein Verhältnis mit dem Schriftsteller Mark Halliday hat und Tony ohne sie seinen aufwändigen Lebensstil nicht finanzieren kann. Um diesen Plan auszuführen, erpresst er einen ehemaligen College-Mitschüler, den Hochstapler Charles Swann. Dieser soll seine Frau töten, während er selbst mit seinem Nebenbuhler einen Club besucht, um sich ein Alibi zu verschaffen. Der Mord misslingt, da seine Frau ihren Attentäter in Notwehr mit einer Schere ersticht.

Tony Wendice ändert nun seinen Plan: Indem er geschickt einige Indizien fälscht, erweckt er bei der Polizei den Verdacht, Margot hätte Swann vorsätzlich getötet. Margot wird verhaftet und schließlich zum Tode verurteilt, obwohl Mark alles versucht, sie zu retten, und sogar versucht, Tony zu überreden, die Täterschaft zu übernehmen. Das seltsame Verhalten Tonys in der Angelegenheit macht Inspektor Hubbard schließlich misstrauisch, und er kommt in letzter Minute dem Plan auf die Spur, hat jedoch keine Beweise. Einen Tag vor Margots Hinrichtung stellt er Tony eine Falle: Nur dieser und Swann konnten wissen, dass unter dem Teppich der Haustreppe ein Wohnungsschlüssel versteckt ist. Als Tony, in die Enge getrieben, diesen Schlüssel benutzt, gibt er damit seine Täterschaft preis.

Also: hätte er den Schlüssel FRÜHER ausprobiert (nämlich den, der nach dem Mord auf dem Teppich gefunden wurde), wäre sein Plan aufgegangen und seine Frau wäre hingerichtet worden.

So dann... bis bald.

Cheers,
Prof.

Ich gestehe, das ich es trotz der Erklärung immer noch nicht verstehe.. ein Hitchcock halt..