Lach Forum

Liebes Professorli, Hi Kisslab!

kleine Nachhilfe in Logik: Oh... Danke!
Ob die Frau nun überlebt weil er es nicht ausprobiert, oder stirbt weil er es ausprobiert -
die dahinterstehende geschichte ist identisch, weil das eine lediglich die negation der anderen Aussage ist.
Wenn A , dann B
Wenn nicht A, dann nicht B Ne ne und nochmals ne.... "hätte" und "wäre" ist Konjunktiv... und bezieht sich auf dieselbe Tatsache! Das ist also kein "wenn A - dann B" Ereignis. Aber egal. Es ist so: Die Frau lebt jedenfalls noch.

"legaler Mord" - Todesstrafe? ***Jaaahhhh!!!!!
Wird die Frau dazu verurteilt (nachdem), weil er es probiert? Ja, sie wird verurteilt, aber nicht wegen ihm! Und das hat mit dem Ausprobieren des Schlüsses erstmal nichts zu tun.
Oder ist sie dazu verurteilt (vorher) und kommt frei weil er es nicht probiert? ***Du bist sehr nah dran! Aber was hat dazu geführt? Weswegen wird sie überhaupt verurteilt? Fremdgehen ist ja nicht strafbar...
Fremdgehen soll ja in manchen Ländern solche drastischen Folgen haben.. Na ja.... aber nicht in den USA....

oder "legaler Mord" - Totschlag im Affekt? Nein, siehe oben.
Frau betrügt ihren Mann zu Hause - sie hört ihn aber nicht (sofort). Mann kommt heim, will grade die tür aufschliessen. Der Beobachter sieht das und warnt die beiden Turteltauben - der Liebhaber kann rechtzeitig verschwinden. alles bestens.
So in etwa jedenfalls. **Nette Geschichte, aber leider trifft sie nicht zu. Sie betrügt/betrog ihren Mann auch nicht zuhause.

Hallo.
Ich versuche mal mein Glück. Okay!!

Hat das Stecken des Schlüssels in das Schloss eine Wirkung, soll heissen, wird dadurch ein Mechanismus / Reaktion (Stromschlag etc.) ausgelöst? Befindet sich die Ehefrau hinter der Wohnungstür? nein, nein.

Also jetzt mal langsam. ooooookkkkaaaaayyyyy!!

Die Frau soll hingerichtet werden und weil ihr Mann einen Schlüssel nicht ausprobiert darf sie weiterleben. Ja, sie soll hingerichtet werden. Ne, anders herum: Weil er den Schlüssel ausprobiert, darf sie weiterleben!!

Steht der Beobachter mit dem Exekutor/Richter/Sheriff in Verbindung? Oh jaaaa!!!
Wird der Mann verdächtigt der Komplize seiner Frau zu sein? Nein, nicht der Komplize!!

Geht der Mann durch die Tür, ohne den Schlüssel zu benutzen, weil sie offen ist? Nein! Die Tür ist immer verschlossen bzw. kann nicht ohne Schlüssel geöffnet werden. Typische Eingangstür eben....

Oder geht er auf die Türe zu, den Schlüssel in der Hand, bemerkt falscher Schlüssel und dreht wieder um? Ja!!! Das merkt er... aber "umdrehen" ist nicht ganz richtig....

Ist die Frau unschuldig und eigentlich der Mann der "Verbrecher"? Stimmt haarscharf!!!

Ja, sie soll hingerichtet werden. Ne, anders herum: Weil er den Schlüssel ausprobiert, darf sie weiterleben!!

Könnte es sein dass der mit dem die Frau fremdgeht tot ist? Nein

Wenn ja hat der Mann ihn ermordet? Nein

Ist der Beobachter Polizist? Ja

Ich bin verwirrt

Gut so!!!

Hätte er den Schlüssel ausprobiert, wäre seine Frau gestorben!
und
Weil er den Schlüssel ausprobiert, darf sie weiterleben!!
wiederspricht sich doch irgendwie...

Hilfestellung: es geht um zwei verschiedene Zeitpunkte. Wir betrachten das Ganze sozusagen "exante" und "expost"!

Hat er diesen Schlüssel nun ausprobiert? Ja. Zum späteren Zeitpunkt (expost). Siehe oben...

Ist die Frau in Wirklichkeit unschuldig? Ja und nein. Sie hat etwas Schlimmes getan, aber.... das wird im Normalfall nicht bestraft.

Wurde die Hinrichtung der Frau nicht ausgeführt weil
-die Tat nicht zweifelsfrei bewiesen werden konnte? Auch...
-Beweise für ihre Unschuld auftauchten? Genau das trifft es!!!

Hätte man sie hingerichtet, wenn der Mann den Schlüssel ausprobiert hätte?

Ist die Frau in Wirklichkeit unschuldig? Ja und nein. Sie hat etwas Schlimmes getan, aber.... das wird im Normalfall nicht bestraft.

Wurde die Hinrichtung der Frau nicht ausgeführt weil
-Beweise für ihre Unschuld auftauchten? Genau das trifft es!!!

Also: Nachdem der Polizist den Schlüssel ausprobiert hatte, stand fest, dass sie etwas Schlimmes getan hatte, aber auf Grund der Beweise wurde sie dafür nicht bestraft


Dann sage ich, die Frau wäre durch eine Hinrichtung gestorben, weil der Polizist durch das vorzeitige Ausprobieren des Schlüssels die Beweise für die Unschuld der Frau vernichtet hätte.

Passte der Schlüssel zum Gebäude, in welchem die Frau die schlimme Tat beging?
War es das Haus ihres neuen Liebhabers?

Führte die schlimme Tat der Frau zum Tode eines anderen Menschen?
Soll sie wegen Mordes hingerichtet werden?

Oder meinst du mit "etwas Schlimmes" dass sie Fremdgegangen ist?

Also um das mal chronologisch zusammenzufassen:
-Eine Frau geht fremd. stimmt
-In Zusammenhang mit dem Fremdgehen begeht sie eine "schlimme Tat", für die man normalerweise aber nicht bestraft wird Nein!! Die Tat begeht sie nicht im Zusammenhang mit dem Fremdgehen!!
-Auf Grund dieser Tat wird sie verhaftet und zum Tode verurteilt das wiederum stimmt!
-Der Mann der Frau probiert den Schlüssel zu seiner Wohnung aus. Als die Frau bereits im Gefängnis ist, ja.
-Dabei wird er von einem Polizisten beobachtet genau
-Der Polizist findet auf Grund dessen den Beweis für die Unschuld der Frau und diese wird freigesprochen stimmt
-Hätte er diesen Schlüssel früher ausprobiert so häte man die Frau hingerichtet ja.

Geht die Frau mit dem Polizisten fremd? Nein

Weil wenn ja vielleicht glaubt der Polizist dann einfach nicht dass seine ,,Freundin" den Mord begangen hat und spioniert daher den Ehemann aus oder so... Nein, s.o.

Dann der Mann hat dafür gesorgt dass die Frau verurteilt wird? Aber will er dass sie hingerichtet wird? IHR Mann will genau das!

Wer ist zu Tode gekommen:
- der Postbote Nein
- ein Arbeitskollege der Frau/des Mannes Nein
- der Vater/die Mutter der Frau/des Mannes Nein
- ein Polizist *lol* Nein, ganz sicher nicht!

Mehr fällt mir gerade nicht ein aber ich rätsel weiter Guter Plan! Viel Spass weiterhin und ... viel Erfolg!!

Wenn der Mann den Schlüssel früher ausprobiert hätte wär der dann auch beobachtet worden? Nein, dann nicht.

Und wenn der Mann wollte dass seine Frau hingerichtet wird hat der dafür gesorgt dass man Beweise findet damit die Frau hingerichtet wird aber im Haus ist irgendwas das darauf hinweist dass die Beweise nicht echt waren so weit richtig? Ja, er hat dafür gesorgt, dass seine Frau belastet wird. Er will nun mal, dass sie hingerichtet wird. Im Haus deutet aber nichts darauf hin, dass er die Beweise manipuliert hat... :-)