von rübennase » 10.02.2008, 21:53
Ich habe heute mit meiner Tochter ein Modell vom Brüsseler Atomium gebastelt. Als wir anschließend Hintergrundwissen zum Atomium im Internet gesucht haben, stießen wir auf eine Seite zur <a href="http://www.bruessel-gui.de/bruessel/bericht-1.html" target="_blank">Urheberrechtslage des Atomiums</a>. Ich bin ja fast vom Glauben abgefallen. Urheberrecht auf das Atomium ist ja in Ordnung, aber ein Verbot Bilder davon im Internet zu veröffentlichen ist ja schon ein Hammer. Das das ganze nicht nur reine Theorie ist, hat dieser <a href="http://www.eric-maerschalck.be/Bruxelles/theme.php?id=142&page=1" target="_blank">Webmaster</a> zu spüren gekriegt.
Wie in den Artikel steht bezieht sich diese Urheberrechtslage nicht nur auf das Atomium und andere Sehenswürdigkeiten, sondern um alle architektonischen Bauwerke. Bisher zum Glück nur theoretisch, in der Praxis gab es ausser dem Atomium noch keine Abmahnungen.
Also Vorsicht beim Fotografieren bei unseren belgischen Nachbarn.
In Belgien sind die Architekten Urheberrechts-Inhaber aller Abbildungen. Nach dem Tod geht das Urheberrecht an die ‘Erben’ - maximal 70 Jahre lang. Erst danach können Bilder frei veröffentlicht werden.
Aber auch dann kann es schwierig werden, wie man in Frankreich (gleiche Regelung) am Beispiel Eiffelturm in Paris sieht: Der Architekt ist zwar ‘lang genug tot’. Die freie Veröffentlichung von Nachtbildern ist aber verboten - die Beleuchter des Bauwerkes beanspruchen nun in Dunkelheit die Bildrechte...
Quelle:
http://www.bruessel-gui.de/bruessel/bericht-1.html
Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau herausfindet, wozu das Universum da ist und warum es da ist,
dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch noch etwas Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt.
Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist.